原題 JAJapanese title
「英語で使えば安い」は本当か? Claude Opus 4.8 のトークン消費を3言語で比較検証「英語で使えば安い」は本当か? Claude Opus 4.8 のトークン消費を3言語で比較検証
この記事は参考になりましたか?Was this article useful?
匿名の公開いいねです。記事の保存・お気に入りではなく、Featured、Top 3、重要度、掲載順位には影響しません。仕組みとプライバシーAnonymous public likes are reactions, not saved articles or bookmarks. They do not affect Featured, Top 3, importance, or listing order.How it works and privacy
AI2 点サマリSummary highlight
- 同じ情報量の要約を日本語・英語・中国語で生成し、Claude Opus 4.8 のトークン消費を比較した実験。
- 英語が最も少なく、日本語は約1.23倍、中国語は約1.29倍の出力トークンを消費することが確認された。
An experiment measuring Claude Opus 4.8 token consumption across English, Japanese, and Chinese found English outputs to be the most token-efficient, with Japanese using ~1.23× and Chinese ~1.29× more output tokens for equivalent information.
本ページの要約は AI による自動生成です。日本語版と英語版は言語ごとに独立して生成されるため、表現や詳しさが異なる場合があります。正確性は元記事 (qiita.com) をご確認ください。The summaries are AI-generated independently for each language, so wording and detail may differ. Verify accuracy at the original source (qiita.com).





