HomeTags#qiita

Tag timeline

#qiita299 total

同じキーワードで束ねられた更新を確認できます。カテゴリをまたいだ関連ニュースや実装トピックの追跡に使えます。

Total299#qiita の全掲載記事All listed entries tagged #qiita
Showing30このページの表示件数Entries on this page
Page1/10静的ページ位置Static page position
Updated公開index snapshotPublished index snapshot

Entriespage 1/10 · 299 total

TODAY4 entries
新規収集INDEXEDコミュニティCommunityMCP·Qiita VSCode

MDN MCP serverの有無で違いは出るのか?VS Codeで比較してみたThe article sets up the MDN MCP server in VS Code and compares AI coding…

重要度 MediumMedium priority技術記事 · MCP / Toolingtechnical post · MCP / Tooling

AI要約MDNが提供するMDN MCP serverをVS Codeに導入し、AIコーディングアシスタントの回答品質がサーバの有無でどう変わるかを実際に比較検証した記事。Web技術リファレンスをAIが直接参照できる環境の実用性を示している。

AI SUMMARYThe article sets up the MDN MCP server in VS Code and compares AI coding assistant responses with and without it, showing how direct access to MDN's Web-tech reference improves answer quality.

MDN MCP serverの有無で違いは出るのか?VS CodeでMCPサーバを建てて比較してみたog
コミュニティCommunityLocal Models·Qiita LLM

vLLMの「-dcp」オプションが長文脈のKVキャッシュ重複を排除して最大3倍の高速化を実現vLLM's -dcp option eliminates redundant KV cache memory caused by tensor…

重要度 MediumMedium priority技術記事 · Local LLM / Open Modelstechnical post · Local LLM / Open Models

AI要約テンソル並列構成でGPUのメモリがKVキャッシュの重複で枯渇する問題に対し、vLLMの-dcpオプションが重複を排除し、長文脈推論のスループットを最大3倍改善する。

AI SUMMARYvLLM's -dcp option eliminates redundant KV cache memory caused by tensor parallelism in long-context deployments, enabling up to 3× higher throughput by freeing GPU memory that was previously wasted on duplicated cache entries.

vLLMの-dcpが長文脈のKVキャッシュ重複を消して3倍速くするog
新規収集INDEXEDコミュニティCommunityLocal Models·Qiita VSCode

オフライン環境での Vibe Coding: VS Code Chat / Agent をローカル SLM/LLM で使うために整理したことThis article walks through the practical steps and caveats for using local…

重要度 MediumMedium priority技術記事 · Local LLM / Open Modelstechnical post · Local LLM / Open Models

AI要約ローカル LLM を VS Code の Chat / Agent 機能と組み合わせてオフライン開発環境を構築する際の実践的な手順と注意点をまとめた記事。モデルのダウンロードだけでは済まない設定や制約を整理しており、現場導入を検討する開発者に役立つ。

AI SUMMARYThis article walks through the practical steps and caveats for using local SLMs/LLMs with VS Code Chat and Agent in an offline environment. It goes beyond simply downloading a model to address real-world configuration hurdles, making it valuable for developers considering air-gapped deployments.

オフライン環境での Vibe Coding: VS Code Chat / Agent をローカル SLM/LLM で使うために整理したことog
新規収集INDEXEDコミュニティCommunityAI Editors·Qiita Cursor

AGENTS.md で統一したはずなのに、ノートPC 1台に AGENTS.md が 111 個あったWhile AGENTS.md has emerged as a shared configuration file across major AI…

重要度 MediumMedium priority技術記事 · AI Editorstechnical post · AI Editors

AI要約AGENTS.md は主要 AI コーディングツール共通の設定ファイルとして普及しつつあるが、実際には 1 台のノート PC に 111 個もの AGENTS.md が散在しており、統一の難しさと管理コストが浮き彫りになった。

AI SUMMARYWhile AGENTS.md has emerged as a shared configuration file across major AI coding tools like Codex CLI, Copilot, Cursor, and Windsurf, one developer found 111 copies scattered across a single laptop, highlighting the hidden complexity of managing these files at scale.

AGENTS.md で統一したはずなのに、ノートPC 1台に AGENTS.md が 111 個あったog
YESTERDAY8 entries
新規収集INDEXEDコミュニティCommunityAI Editors·Qiita Cursor

「Claude Code か Codex か」の争点は"賢さ"じゃなかった ― 開発者記事3,250件と生の声で見た【2026/08】An analysis of 3,250 developer articles on Qiita and Zenn reveals that the real…

重要度 MediumMedium priority技術記事 · AI Editorstechnical post · AI Editors

AI要約QiitaとZennの技術記事3,250件を定量・定性の両面で分析した結果、Claude CodeとCodexの選択基準は回答精度よりもワークフロー適合性や操作感にあることが明らかになった。

AI SUMMARYAn analysis of 3,250 developer articles on Qiita and Zenn reveals that the real deciding factor between Claude Code and Codex is not raw intelligence but workflow fit and developer experience.

「Claude Code か Codex か」の争点は"賢さ"じゃなかった ― 開発者記事3,250件と生の声で見た【2026/08】og
コミュニティCommunityLocal Models·Qiita LLM

RTX 4070 Ti SUPER 16GBで「Qwen3.8-27B」を動かす ― コンテキスト16Kでは失敗、32KでWebアプリ生成に成功A hands-on report running Qwen3.8-27B locally on an RTX 4070 Ti SUPER 16 GB GPU…

重要度 MediumMedium priority技術記事 · Local LLM / Open Modelstechnical post · Local LLM / Open Models

AI要約Ubuntu搭載の自宅PCでQwen3.8-27BをローカルLLMとして稼働させ、コーディングエージェントOpenCodeを使ったWebアプリ生成をコンテキスト長16Kと32Kで比較検証した結果、32Kでのみ完走できることが確認された。

AI SUMMARYA hands-on report running Qwen3.8-27B locally on an RTX 4070 Ti SUPER 16 GB GPU shows that the OpenCode coding agent fails to complete a web-app task at a 16 K context window but succeeds at 32 K, offering practical guidance for consumer-GPU LLM setups.

RTX 4070 Ti SUPER 16GBでQwen3.8-27Bを動かしてみた ― OpenCodeは16Kで止まり、32KでWebアプリを完遂したog
新規収集INDEXEDコミュニティCommunityAI Editors·Qiita Cursor

プログラミング初心者がChatGPTとCursorにほぼ全部やらせたら、Webサービスを一般公開まで持っていけるのか?A programming beginner documents their hands-on experiment using ChatGPT and…

重要度 MediumMedium priority技術記事 · AI Editorstechnical post · AI Editors

AI要約プログラミング未経験者がChatGPTとCursorだけを頼りに、ローカル動作にとどまらず実際に一般公開できるWebサービスを構築できるかを実践検証した記事。AIツールの実用限界と初心者が直面する課題を明らかにしている。

AI SUMMARYA programming beginner documents their hands-on experiment using ChatGPT and Cursor to build and publicly launch a web service with minimal coding knowledge, revealing the practical limits of AI-assisted development beyond simple local prototypes.

プログラミング初心者がChatGPTとCursorにほぼ全部やらせたら、Webサービスを一般公開まで持っていけるのか?og
コミュニティCommunityLocal Models·Qiita LLM

自社推論Runtime「Lykuro Native Inference Engine」がollamaやMLX-MLを超える性能を主張Lykuro has released its own open-source native LLM inference engine, claiming…

重要度 MediumMedium priority技術記事 · Local LLM / Open Modelstechnical post · Local LLM / Open Models

AI要約LykuroがオープンソースのネイティブLLM推論エンジンを公開し、ollamaおよびMLX-MLを上回るパフォーマンスを達成したと主張している。ローカルLLM推論の選択肢として注目される。

AI SUMMARYLykuro has released its own open-source native LLM inference engine, claiming superior performance over ollama and MLX-ML for local model execution.

自社推論Runtime:Lykuro Native Inference Engineog
コミュニティCommunityLocal Models·Qiita LLM

Qwen3.8-27BはMoEではなかった — ローカル音声対話AIへの採用を30回計測して見送るまでThe author evaluated replacing Qwen3.6-35B-A3B (MoE) with Qwen3.8-27B in a…

重要度 MediumMedium priority技術記事 · Local LLM / Open Modelstechnical post · Local LLM / Open Models

AI要約Ryzen AI MAX+ 395環境のローカル音声対話AIで、MoEモデルのQwen3.6-35B-A3BからQwen3.8-27Bへの乗り替えを検討したが、27Bがdense modelであると判明し、速度・品質の計測30回の結果として採用を見送った。

AI SUMMARYThe author evaluated replacing Qwen3.6-35B-A3B (MoE) with Qwen3.8-27B in a fully local voice-dialogue AI on Ryzen AI MAX+ 395, but after 30 benchmark runs discovered the 27B is a dense model and ultimately decided against the switch.

Qwen3.8-27B は MoE ではなかった — ローカル音声対話AIへの採用を30回計測して見送るまでog
コミュニティCommunityLocal Models·Qiita LLM

ローカルLLMにISMSの適合状況評価を支援させる ― 第3回 評価者の判断を「部品」に作り込む話This third installment explains why passing raw ISMS clause text to a local LLM…

重要度 MediumMedium priority技術記事 · Local LLM / Open Modelstechnical post · Local LLM / Open Models

AI要約ISO/IEC 27001の条文をそのままLLMに渡しても信頼できる合否判定は得られないため、評価者の判断基準を構造化した「部品」として設計し、ローカルLLMに組み込む手法を解説した連載第3回。

AI SUMMARYThis third installment explains why passing raw ISMS clause text to a local LLM yields unreliable verdicts, and details how to encode auditor judgment into structured components that the model can apply consistently.

ローカルLLMにISMSの適合状況評価を支援させる ― 第3回 評価者の判断を「部品」に作り込む話og
コミュニティCommunityLocal Models·Qiita LLM

【ローカルLLM】Qwen3.8-27Bの推論性能をテストする(WSL2 + Ollama + RTX 5070 Ti)A hands-on benchmark of Qwen3.8-27B running locally via Ollama on WSL2 with an…

重要度 MediumMedium priority技術記事 · Local LLM / Open Modelstechnical post · Local LLM / Open Models

AI要約新公開のQwen3.8-27BをWSL2+Ollama+RTX 5070 Ti環境でローカル動作させ、ThinkモードでのGGUF量子化モデルの推論性能を検証した実践レポート。

AI SUMMARYA hands-on benchmark of Qwen3.8-27B running locally via Ollama on WSL2 with an RTX 5070 Ti, evaluating reasoning performance in Think mode using a Q4_K_M GGUF quantized model.

【ローカルLLM】Qwen3.8-27Bの推論性能をテストする(WSL2 + Ollama + RTX 5070 Ti)og
コミュニティCommunityLocal Models·Qiita LLM

DeepSeek V4 Pro (0813)をAPIで使って分かった、AIエージェント実装の落とし穴Integrating DeepSeek V4 Pro (0813) into AI agents and tool-calling workflows…

重要度 MediumMedium priority技術記事 · Local LLM / Open Modelstechnical post · Local LLM / Open Models

AI要約DeepSeek V4 Proを単発チャットでなくエージェントやツール呼び出しに組み込む際、思考トークンの扱いや長文出力に起因する実装上の注意点が明らかになった。

AI SUMMARYIntegrating DeepSeek V4 Pro (0813) into AI agents and tool-calling workflows reveals subtle pitfalls—such as handling reasoning tokens and long outputs—that do not surface in simple chat usage.

DeepSeek V4 Pro (0813)をAPIで使って分かった、AIエージェント実装の落とし穴og
Sat, Aug 158 entries
新規収集INDEXEDコミュニティCommunityGemini/Gemma·Qiita VSCode

原題 ENEnglish titleA step-by-step guide to integrating Gemini Code Assist with VS Code, covering…A step-by-step guide to integrating Gemini Code Assist with VS Code, covering…

重要度 InfoInformational技術記事 · Gemini / Gemmatechnical post · Gemini / Gemma

AI要約VSCode上でGemini Code Assist拡張機能をインストールしGoogleアカウントと連携する方法を解説した入門記事で、AI支援コーディング環境を手軽に構築できる点が有用です。

AI SUMMARYA step-by-step guide to integrating Gemini Code Assist with VS Code, covering extension installation and Google account authentication to enable AI-assisted coding.

VSCode-GeminiCodeAssist-Coordinationog
コミュニティCommunityCopilot·Qiita GitHub Copilot

一人開発×AIレビューで安全に回すGitHub運用:Ruleset・CI・Squash mergeの実践構成This article explains how solo developers can leverage GitHub Rulesets, CI…

重要度 MediumMedium priority技術記事 · GitHub Copilottechnical post · GitHub Copilot

AI要約ソロ開発者がGitHubのRuleset、CI、Squash mergeを組み合わせてAIレビューを活用しながら安全なPRフローを実現する実践的な構成を解説している。チーム向けと思われがちな機能を一人開発に応用することで、品質と安全性を高められる点が価値。

AI SUMMARYThis article explains how solo developers can leverage GitHub Rulesets, CI pipelines, and Squash merge together with AI code review to maintain a safe and structured pull-request workflow. It demonstrates that features often seen as team-only can meaningfully improve quality in single-developer projects.

一人開発×AIレビューで安全に回すGitHub運用:Ruleset・CI・Squash mergeの実践構成og
コミュニティCommunityLocal Models·Qiita LLM

ゼロから学ぶローカルLLM #2 LLMはどうやって文章を生成しているのか? トークンと推論の仕組みを理解するThis article explains how LLMs generate text by breaking input into tokens and…

重要度 InfoInformational深掘り候補 · 技術記事 · Local LLM / Open ModelsDeep-dive candidate · technical post · Local LLM / Open Models

AI要約LLMがテキストを生成する際の基本単位であるトークンの概念と、次のトークンを確率的に予測する推論の仕組みをわかりやすく解説した入門記事。ローカルLLMを深く理解するための基礎知識を提供している。

AI SUMMARYThis article explains how LLMs generate text by breaking input into tokens and probabilistically predicting the next token, providing foundational knowledge for understanding local LLM inference.

ゼロから学ぶローカルLLM #2 LLMはどうやって文章を生成しているのか? トークンと推論の仕組みを理解するog
新規収集INDEXEDコミュニティCommunityAI Editors·Qiita Cursor

Cursorの「環境を保存」って結局何なのか、個人リポで最小構成から確かめたA hands-on investigation into what Cursor's Cloud Agent 'Save environment'…

重要度 MediumMedium priority技術記事 · AI Editorstechnical post · AI Editors

AI要約CursorのCloud Agentに表示される「Setup is ready to save」バナーの実態を、個人リポジトリの最小構成で検証した記事。何が保存され、どう機能するかを実験で明らかにしている。

AI SUMMARYA hands-on investigation into what Cursor's Cloud Agent 'Save environment' banner actually does, verified from scratch using a minimal personal repository setup.

Cursorの「環境を保存」って結局何なのか、個人リポで最小構成から確かめたog
コミュニティCommunityCopilot·Qiita GitHub Copilot

AI coding agentを「1チャット」ではなく「1変更セッション」で運用するThis article proposes managing AI coding agent work in terms of git-scoped…

重要度 MediumMedium priority技術記事 · GitHub Copilottechnical post · GitHub Copilot

AI要約coding agentとのやり取りをチャット単位ではなくgitの変更セッション単位で管理することで、作業の起点や変更範囲を明確にし、翌朝でも現在地を把握できる運用方法を提案している。

AI SUMMARYThis article proposes managing AI coding agent work in terms of git-scoped change sessions rather than individual chats, making it easier to track what was modified, where work started, and how to resume context the next day.

AI coding agentを「1チャット」ではなく「1変更セッション」で運用するog
新規収集INDEXEDコミュニティCommunityVS Code·Qiita VSCode

Git初心者の独りプルリク筋トレ記録 VS CodeのGUIだけでブランチ作成からPull Request・マージまでやってみたA hands-on walkthrough showing how Git beginners can complete the full…

重要度 InfoInformational技術記事 · VS Code / Dev Envtechnical post · VS Code / Dev Env

AI要約VS CodeのGUI操作のみを使い、ブランチ作成からPull Requestの作成・マージまでの一連のGitワークフローを初心者向けに解説した実践記録。コマンドラインなしでGitHubの基本操作を体験できる点が初心者にとって有益。

AI SUMMARYA hands-on walkthrough showing how Git beginners can complete the full pull-request workflow—branch creation, PR submission, and merge—using only VS Code's GUI, with no command-line required.

Git初心者の独りプルリク筋トレ記録 VS CodeのGUIだけでブランチ作成からPull Request・マージまでやってみたog
コミュニティCommunityClaude Code·Qiita Claude

Claude Code v2.1.232|サブエージェントの「fork」がデフォルト有効にClaude Code v2.1.232 enables fork-type subagents by default, allowing them to…

重要度 MediumMedium priority技術記事 · Claude / Claude Codetechnical post · Claude / Claude Code

AI要約Claude Code v2.1.232 で、subagent_type が「fork」のサブエージェントがデフォルト有効になり、親の会話履歴とプロンプトキャッシュを引き継いで並列処理できるようになった。並列タスクの効率と応答速度の向上が期待される。

AI SUMMARYClaude Code v2.1.232 enables fork-type subagents by default, allowing them to inherit the parent conversation context and prompt cache for parallel task execution. This improves efficiency and response speed for multi-agent workflows.

Claude Code v2.1.232|サブエージェントの fork がデフォルトON|毎日Changelog解説og
🔥 HOTコミュニティCommunityAI Editors·Qiita Cursor

SpaceX、Cursorを9兆円買収も『まだ完了』していない理由SpaceX is in advanced talks to acquire AI code editor Cursor at a reported…

重要度 HighHigh priority技術記事 · AI Editorstechnical post · AI Editors

AI要約SpaceXがAIコードエディタCursorを約9兆円で買収する交渉が進む中、規制審査や契約条件などにより取引がまだ正式完了していない背景を解説している。

AI SUMMARYSpaceX is in advanced talks to acquire AI code editor Cursor at a reported ~$60B valuation, but the deal has yet to close due to regulatory and contractual hurdles.

SpaceX、Cursorを9兆円買収も『まだ完了』していない理由og
Fri, Aug 149 entries
コミュニティCommunityLocal Models·Qiita LLM

NeMo Switchyardをローカル(WSL2 + Ollama)で検証、ルーティングより先にモデルの安定性の限界にぶつかるA hands-on validation of NVIDIA NeMo Switchyard v0.2.0 on WSL2 with Ollama…

重要度 InfoInformational深掘り候補 · 技術記事 · Local LLM / Open ModelsDeep-dive candidate · technical post · Local LLM / Open Models

AI要約NVIDIA NeMo Switchyard v0.2.0 をWSL2+Ollama環境で実機検証した結果、ルーティング機能を試す前にローカルモデルの安定性がボトルネックになることが判明した。

AI SUMMARYA hands-on validation of NVIDIA NeMo Switchyard v0.2.0 on WSL2 with Ollama reveals that local model stability becomes the limiting factor before routing logic can even be properly evaluated.

NeMo Switchyardをローカル(WSL2 + Ollama)で検証、ルーティングより先にモデルの安定性の限界にぶつかるog
コミュニティCommunityClaude Code·Qiita Claude

Claude Code v2.1.232:PowerShell権限バイパス修正とサブエージェント強化Claude Code v2.1.232 patches critical PowerShell and Windows privilege-bypass…

重要度 MediumMedium priority技術記事 · Claude / Claude Codetechnical post · Claude / Claude Code

AI要約Claude Code v2.1.232では、PowerShellおよびWindowsにおける権限バイパスの重大な脆弱性が修正された。また、サブエージェントのフォーク機能がデフォルト有効化されるなど、新機能も複数追加されている。

AI SUMMARYClaude Code v2.1.232 patches critical PowerShell and Windows privilege-bypass vulnerabilities while also enabling sub-agent forking by default and improving cross-session messaging capabilities.

Claude Code v2.1.232まとめ:PowerShell権限バイパス等の重大修正と新機能og
コミュニティCommunityLocal Models·Qiita LLM

LLMの「コンテキストウィンドウ枯渇」を解決する:履歴圧縮と要約のバックエンドロジックThis article explains backend strategies for handling LLM context window…

重要度 MediumMedium priority技術記事 · Local LLM / Open Modelstechnical post · Local LLM / Open Models

AI要約長い会話でLLMのコンテキストウィンドウが溢れる問題に対し、会話履歴を動的に圧縮・要約するバックエンド設計手法を解説した記事。GPT-4やLlama 3などを対象に、実用的な実装パターンを提示している。

AI SUMMARYThis article explains backend strategies for handling LLM context window exhaustion by dynamically compressing and summarizing conversation history, targeting models like GPT-4 and Llama 3.

LLMのコンテキストウィンドウ枯渇を解決する:履歴圧縮と要約のバックエンドロジックog
コミュニティCommunityClaude Code·Qiita VSCode

VSCodeのClaude拡張が起動のたびに落ちる。履歴もメモリも捨てずに直した話A developer shares how they resolved repeated Claude extension crashes in…

重要度 InfoInformational深掘り候補 · 技術記事 · Claude / Claude CodeDeep-dive candidate · technical post · Claude / Claude Code

AI要約特定フォルダを開くたびにClaude拡張がクラッシュし「Extension host terminated unexpectedly」が出る問題を、会話履歴やメモリを削除せずに解決した手順を紹介している。

AI SUMMARYA developer shares how they resolved repeated Claude extension crashes in VSCode—triggered by a specific folder—without wiping conversation history or memory, offering a practical fix for a frustrating stability issue.

VSCodeのClaude拡張が起動のたびに落ちる。履歴もメモリも捨てずに直した話og
コミュニティCommunityAI Editors·Qiita Cursor

個人開発の開発速度を2倍にする「AIペアプログラミング」実践:CursorとClaudeでコード重構とテスト作成を自動化した話A solo developer shares how combining Cursor and Claude for AI pair programming…

重要度 MediumMedium priority技術記事 · AI Editorstechnical post · AI Editors

AI要約CursorとClaudeを組み合わせたAIペアプログラミングにより、個人開発におけるリファクタリングとテストコード作成を自動化し、開発速度を約2倍に向上させた実践的な取り組みを紹介している。

AI SUMMARYA solo developer shares how combining Cursor and Claude for AI pair programming automated refactoring and test generation, roughly doubling personal project development speed and reducing technical debt.

個人開発の開発速度を2倍にする「AIペアプログラミング」実践:CursorとClaudeでコード重構とテスト作成を自動化した話og
コミュニティCommunityAI Editors·Qiita Cursor

GitHub Copilotは"使い放題"じゃない!請求が跳ぶ従量課金のからくりGitHub Copilot's pricing includes usage-based charges beyond the flat…

重要度 MediumMedium priority技術記事 · AI Editorstechnical post · AI Editors

AI要約GitHub Copilotの料金体系には定額に見えて従量課金が発生する仕組みがあり、想定外の高額請求につながるリスクをわかりやすく解説した記事。利用前に課金の仕組みを正しく理解することが重要。

AI SUMMARYGitHub Copilot's pricing includes usage-based charges beyond the flat subscription, which can lead to unexpectedly high bills. The article explains the billing mechanics so developers can avoid surprise costs.

GitHub Copilotは"使い放題"じゃない!請求が跳ぶ従量課金のからくりog
コミュニティCommunityMCP·Qiita MCP

Claude Code v2.1.231|Slack の MCP OAuth が redirect URI で弾かれる問題を修正|毎日Changelog解説Claude Code v2.1.231 fixes a bug where MCP servers using pre-registered OAuth…

重要度 MediumMedium priority技術記事 · MCP / Toolingtechnical post · MCP / Tooling

AI要約Claude Code v2.1.231 では、事前登録済み OAuth クライアントを使う MCP サーバー(Slack など)でサインインが redirect URI の不一致により失敗していたバグが修正された。

AI SUMMARYClaude Code v2.1.231 fixes a bug where MCP servers using pre-registered OAuth clients, such as Slack, failed to authenticate due to a redirect URI mismatch.

Claude Code v2.1.231|Slack の MCP OAuth が redirect URI で弾かれる問題を修正|毎日Changelog解説og
コミュニティCommunityClaude Code·Qiita VSCode

Claude Codeを使っていて日時がずれて挿入されてしまうときの対処法Claude Code uses UTC internally for timestamps, causing date offsets for JST…

重要度 InfoInformational深掘り候補 · 技術記事 · Claude / Claude CodeDeep-dive candidate · technical post · Claude / Claude Code

AI要約Claude CodeはタイムスタンプにUTCを基準とするため、JSTユーザーはコメント挿入時に日付が1日ずれる場合がある。この記事ではその原因と具体的な回避策を解説している。

AI SUMMARYClaude Code uses UTC internally for timestamps, causing date offsets for JST users when inserting dates into code comments. This article explains the root cause and provides practical workarounds.

Claude Codeを使っていて日時がずれて挿入されてしまうときの対処法og
コミュニティCommunityLocal Models·Qiita LLM

LLM の性能は prefill と decode で決まり方が違うThis article explains that LLM inference performance is governed by…

重要度 MediumMedium priority技術記事 · Local LLM / Open Modelstechnical post · Local LLM / Open Models

AI要約LLM の推論において、入力をまとめて処理する prefill と 1 トークンずつ生成する decode では性能のボトルネックが異なり、最適化の戦略も変わる点を解説した記事。

AI SUMMARYThis article explains that LLM inference performance is governed by fundamentally different bottlenecks in the prefill and decode phases, meaning GPU speed or quantization alone cannot be evaluated without considering which phase dominates.

LLM の性能は prefill と decode で決まり方が違うog
Thu, Aug 131 entries
コミュニティCommunityCopilot·Qiita GitHub Copilot

AIエージェントの指示ファイルは、なぜ端末ごとにズレていくのかThis article explains the structural reasons why AI agent instruction files…

重要度 MediumMedium priority技術記事 · GitHub Copilottechnical post · GitHub Copilot

AI要約チームで複数のAIエージェントを使う際、端末ごとに指示ファイルが乖離していく構造的な原因を解説し、よくある対処法の限界についても整理した記事。

AI SUMMARYThis article explains the structural reasons why AI agent instruction files diverge across team members' machines and examines where common workarounds fall short.

AIエージェントの指示ファイルは、なぜ端末ごとにズレていくのかog